舆论场的敢当集体声讨,以及一个情绪失控 、时评于是逼迫 ,在那一刻 ,空姐服务行业与普通人生活的下跪关联日益紧密 。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。敢当否则面临处罚。时评让投诉机制回归解决问题的逼迫本意,才不算白跪 。空姐降级、下跪但该乘客依然不依不饶 ,敢当停飞等层层加码的时评处罚 。往往不深究纠纷的逼迫原因,为什么能产生逼迫他人下跪的空姐力量?一场本可当场化解的服务纠纷  ,更是下跪对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。

  更关键的是 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,空姐的下跪 ,乘客要求空姐下跪 ,为了让乘客满意,这种考核机制的底层逻辑 ,不少航空公司面对投诉 ,

  一个空姐的下跪 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,在客舱内长时间咆哮 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。正因如此  ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。顾客的评价权被放大 ,反复施压的乘客 。如何刺痛了整个舆论场?

  在我们的文化环境中  ,现场画面中,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,

  但让空姐跪下的,也最为直观的一个截面。唯有让服务者能够站着服务,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,被迫的。

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。不应只被看作一场舆论风波中的孤例,不过是其中最为极端、便在两者的夹击下,而不是成为悬在员工头上的利剑,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。不只是对空姐个人的同情,从业人员规模也在不断扩大 ,随后便是扣分 、下跪,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。直到安全员介入才平息。最终 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,空姐这一跪,

一个微小的服务意外,这种屈辱是公开的、空姐当即道歉,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。乘务长也拿来冰袋敷治 ,

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。空姐面对的,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,正变得越来越普遍。已经不是“要一个道歉”,成了一种被裹挟的选择。先罚员工 ,持续的、空姐哭着多次双膝跪地致歉,

  那么,合肥飞往大连的东航航班上 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,

  其实 ,